斬斷美人手討好你,張大春,吳淡如,史記
斬斷美人手討好你
2010年10月21日蘋果日報
重讀《史記》遊俠列傳。話說秦王併吞天下的戰鼓越敲越急。心急如焚的燕太子丹想找勇士行刺秦王。他去請教燕國的老勇士田光，問：「我手下的勇士誰可以擔當大任？」田光說：「在我看來，只有一位叫荊軻的，只有他可以。」
昂貴禮物用來買命
於是，燕太子丹找來荊軻，奉若上賓。給他豪宅、美食、美人，還每天登門拜訪。某天，燕太子丹看到荊軻拿了瓦片在丟池子裡的烏龜，他不惜把瓦片換成金丸；兩人出遊共乘千里馬，荊軻說：「嗯，千里馬的肝好。」燕太子丹竟然派人把千里馬殺了，把肝獻給荊軻；最可怕的是，他請荊軻一起喝酒，美人在旁奏樂，荊軻讚了一聲：「手好！」（應該是琴藝不錯的意思），燕太子丹讓人把美人的手砍了，放在玉盤上，給荊軻當禮物。
《史記》上沒說荊軻是否喜歡這些血淋淋的禮物。但在我看來，荊軻並沒有太甘願自願去刺秦王。因為他給太子丹養了一年多，急得要命的燕太子丹一直等他自願請纓，他卻一點動靜也無。最後是被三催四請才上路。
燕太子為什麼不擇手段的對荊軻這麼好呢？其實，這些昂貴禮物，都是用來買荊軻一條命。
但這樣的討好也太不解風情。人家荊軻要的應該是美人，你砍斷手給他，對他有什麼好處？我也不相信，荊軻喜歡吃千里馬的肝。平白死了那頭馬和那個美人。荊軻臉上應該常劃下六條線，給搞得莫名其妙吧。難怪他遲遲不肯去賣命。由此看來，燕太子丹也太魯莽了，不是能夠拯救天下蒼生的聰明人。
大凡不擇手段討好你的，他最後向你要的東西總比你想像中更多。這是人性裡血淋淋的現實。
吳淡如談史記「斬手」 張大春：沒這段
【聯合報╱記者陳宛茜／台北報導】
2010.10.29 12:38 pm
作家吳淡如發表的文章誤引野史資料當成史記正史內容，被作家張大春在部落格上踢爆，還消遣吳淡如讀的是「山寨版史記」。
本報資料照片
作家吳淡如日前在報紙發表一篇專欄文章「斬斷美人手討好你」，宣稱內容引自她近日「重讀」的「史記‧遊俠列傳」。該文遭作家張大春在部落格上踢爆引用史料錯誤，「史記」根本沒這段故事，吳淡如如何「重讀」？
「斬斷美人手討好你」引經據典，描述燕太子丹為了讓日後刺秦王的荊軻為他賣命，想盡辦法討好他。某次他請荊軻喝酒，美人在旁奏樂，荊軻讚了一聲：「手好！」，燕太子丹馬上讓人把美人的手砍了，放在玉盤上送給荊軻。吳淡如在文章一開頭便強調，這則故事來自她重讀「史記‧遊俠列傳」。
文章發表當天，便有心存疑惑的網友，寫信請教張大春史料真偽。張大春在部落格上回應，「史記‧遊俠列傳」中並沒有吳淡如所描述的人物和情節。
張大春表示，「稍有常識的人都知道」，「史記」描寫燕太子丹與荊軻的部分應該在「刺客列傳」，而非「遊俠列傳」；但即使是「刺客列傳」，也沒有「斬斷美人手討好你」這段情節。如果吳淡如真的有機會在「重讀」史記時看到這一段，唯一合理的解釋是她讀的是山寨版史記。
張大春進一步指出，後世史家考證，「斬斷美人手討好你」文章中所言瓦片變金珠、殺千里馬和斬美人手的情節，從未列入正史，只能說是野史。
張大春在文末表示：「倘若有一人宣稱『重讀』某書之後，還能寫出這樣的文章，即表示『重讀』是沒有用處的；如果『重讀』對人的智力或常識稍有一絲絲助益，斷不至如此胡說八道。」接受採訪時，張大春說，希望作家能珍視自己的發言權，「不要把網路上google到的文章硬說是自己『重讀』經史子集而來！」
