-
新竹市政府大打美女牌行銷，世界科技城市聯盟找來交大、清大、新竹教育大學的「清交竹七仙女」。
泰晤士報大學排名 清大首度贏台大
國立清華大學表示，英國泰晤士報在16日公布2010世界大學排名(THE)中，清大名列第107名，首度超越台大的115名。另外，這次的評比裡，第一名為哈佛大學；在亞洲成績最好的則是香港大學，排名21名。
2010年THE世界大學排名台灣共有4所大學排名進入前200名，清華大學排名107名、台灣大學名列115名、中山大學163名，還有交通大學181名。這也是清大繼日前QS世界排名，才躍進世界前二百大後，再度傳來的好消息。
清大副校長葉銘泉表示，清大鼓勵教授發表論文於世界頂尖期刊中，向來重質不重量，如果只是比論文總數當然比較吃虧，但這次的成績，不但名列全台灣大學之首，也是第一次超越台大，對清大而言有相當大的股舞。
泰晤士報評鑑學校的標準，是強調學術研究的影響力和教學品質，只不過這次台灣的大學都未幾擠入百大。世界大學榜首為哈佛大學，亞洲排名最佳的是名列21名 的香港大學，其次是東京大學第26名，新加坡大學則是34名，而大陸北京大學名列37名，其他南韓的浦項工科大學、中國科學技術大學和清華大學等，都是百 大排榜的學校。
http://www.nownews.com/2010/09/16/91-2647023.htm
改革評分機制 更重教研知識轉移
【本報訊】(記者周婷)《泰晤士高等教育》為全球權威的高等教育刊物，自04年起與資訊機構QS合作推出世界大學排名榜，瞬即廣獲重視。去年，該刊決定 與QS終止合作，改由通訊社Thomson Reuters(路透社)進行資料收集及分析，並大幅改革評分機制，準則由6項增至13項，當中教學範疇的比重由20%增至30%，標準亦較細緻，也更重 視研究作品實際的影響力。同時，排名榜取消了原佔分最重(40%)的「學術同儕評鑑」一項，改以問卷、論文數量等衡量研究實力，令最終排名較少受大學的歷 史及名聲影響。
名聲歷史重視程度減
負責排名榜的泰晤士編輯Phill Baty表示，過去6年排名榜「有瑕疵」，今年遂與路透社引進一套全新的評分機制(見表)，整體來說，新排名榜較不重視大學名聲和歷史，而更注重現今的實質研究、教學及知識轉移水準。
新機制中剔除了「同儕審查」、「師生比例」及「僱主評分」3項準則，取而代之佔最大比重的是「研究作品影響力」(32.5%)，以劃一標準衡量大學研究 被引用的影響力。教學水平方面，排名榜過往只靠師生比例評鑑，新制改用問卷、學生獎項等5項準則，更增加相關比重，顯見對教學的重視；另方面，國際化比重 則由10%降至5%，相信對國際化程度較低國家或地區的大學更為有利。
兩岸三地不少大學都受惠於新制，除浸大急升外，中國科技大學打入全球50強排49位，較改制前上升達105位；中山大學由去年500位不入變成171位；台灣的中山大學及交通大學，也各升逾200位。
http://paper.wenweipo.com/2010/09/16/ED1009160004.htm
