斬斷美人手討好你

 

斬斷美人手討好你,張大春,吳淡如,史記

 

斬斷美人手討好你

2010年10月21日蘋果日報

重讀《史記》遊俠列傳。話說秦王併吞天下的戰鼓越敲越急。心急如焚的燕太子丹想找勇士行刺秦王。他去請教燕國的老勇士田光,問:「我手下的勇士誰可以擔當大任?」田光說:「在我看來,只有一位叫荊軻的,只有他可以。」

昂貴禮物用來買命

於是,燕太子丹找來荊軻,奉若上賓。給他豪宅、美食、美人,還每天登門拜訪。某天,燕太子丹看到荊軻拿了瓦片在丟池子裡的烏龜,他不惜把瓦片換成金丸;兩人出遊共乘千里馬,荊軻說:「嗯,千里馬的肝好。」燕太子丹竟然派人把千里馬殺了,把肝獻給荊軻;最可怕的是,他請荊軻一起喝酒,美人在旁奏樂,荊軻讚了一聲:「手好!」(應該是琴藝不錯的意思),燕太子丹讓人把美人的手砍了,放在玉盤上,給荊軻當禮物。
《史記》上沒說荊軻是否喜歡這些血淋淋的禮物。但在我看來,荊軻並沒有太甘願自願去刺秦王。因為他給太子丹養了一年多,急得要命的燕太子丹一直等他自願請纓,他卻一點動靜也無。最後是被三催四請才上路。
燕太子為什麼不擇手段的對荊軻這麼好呢?其實,這些昂貴禮物,都是用來買荊軻一條命。
但這樣的討好也太不解風情。人家荊軻要的應該是美人,你砍斷手給他,對他有什麼好處?我也不相信,荊軻喜歡吃千里馬的肝。平白死了那頭馬和那個美人。荊軻臉上應該常劃下六條線,給搞得莫名其妙吧。難怪他遲遲不肯去賣命。由此看來,燕太子丹也太魯莽了,不是能夠拯救天下蒼生的聰明人。
大凡不擇手段討好你的,他最後向你要的東西總比你想像中更多。這是人性裡血淋淋的現實。

 

吳淡如談史記「斬手」 張大春:沒這段

【聯合報╱記者陳宛茜/台北報導】

2010.10.29 12:38 pm

作家吳淡如發表的文章誤引野史資料當成史記正史內容,被作家張大春在部落格上踢爆,還消遣吳淡如讀的是「山寨版史記」。
本報資料照片

作家吳淡如日前在報紙發表一篇專欄文章「斬斷美人手討好你」,宣稱內容引自她近日「重讀」的「史記‧遊俠列傳」。該文遭作家張大春在部落格上踢爆引用史料錯誤,「史記」根本沒這段故事,吳淡如如何「重讀」?

「斬斷美人手討好你」引經據典,描述燕太子丹為了讓日後刺秦王的荊軻為他賣命,想盡辦法討好他。某次他請荊軻喝酒,美人在旁奏樂,荊軻讚了一聲:「手好!」,燕太子丹馬上讓人把美人的手砍了,放在玉盤上送給荊軻。吳淡如在文章一開頭便強調,這則故事來自她重讀「史記‧遊俠列傳」。

文章發表當天,便有心存疑惑的網友,寫信請教張大春史料真偽。張大春在部落格上回應,「史記‧遊俠列傳」中並沒有吳淡如所描述的人物和情節。

張大春表示,「稍有常識的人都知道」,「史記」描寫燕太子丹與荊軻的部分應該在「刺客列傳」,而非「遊俠列傳」;但即使是「刺客列傳」,也沒有「斬斷美人手討好你」這段情節。如果吳淡如真的有機會在「重讀」史記時看到這一段,唯一合理的解釋是她讀的是山寨版史記。

張大春進一步指出,後世史家考證,「斬斷美人手討好你」文章中所言瓦片變金珠、殺千里馬和斬美人手的情節,從未列入正史,只能說是野史。

張大春在文末表示:「倘若有一人宣稱『重讀』某書之後,還能寫出這樣的文章,即表示『重讀』是沒有用處的;如果『重讀』對人的智力或常識稍有一絲絲助益,斷不至如此胡說八道。」接受採訪時,張大春說,希望作家能珍視自己的發言權,「不要把網路上google到的文章硬說是自己『重讀』經史子集而來!」