韓國,南韓,跆拳道,楊淑君,曾志朗,鄭大為,中華隊,亞運
跆拳道由韓國人創立推廣，規則他們訂，裁判資格由他們認證，目前全世界主要的跆拳道組織，都是韓國人掌握。這次楊淑君事件，曾任體委會主委的趙麗雲表示，或多或少也受到鄭大為事件影響。
台灣媒體：「你們宣稱比賽開始前，你們已經檢查過所有設備，而且都合乎規定，這是事實嗎？如果是事實的話，這樣你們的判定對她是公平的嗎？」記者會火藥味十足，都在為楊淑君抱不平，而掌握生殺的大權的韓裔菲律賓裁判成了箭靶，大家不禁要問怎麼又是韓國？
短短半個世紀，韓國人把跆拳道推向世界，幾個國際上重要的跆拳道組織，像是：ITF國際跆拳道聯盟是世界第一個國際性組織、WTF世界跆拳道聯盟，中華民國屬於會員國，以及ATU亞洲跆拳道聯盟，都由韓人主導要職。
以WTF為例，從主席、副主席、秘書長，雖然各國都有代表，但韓國人的比例偏高。而這次楊淑君事件，趙麗雲說或許早埋下伏筆。
姑且不論跆拳道源於哪、裁判哪國人、規則怎麼訂，類似的爭議一再發生，這樣的比賽怎麼稱得上是正大光明的君子之爭。
楊淑君失格／趙麗雲：協助選手的人太少
我國跆拳道選手楊淑君在廣州亞運因為護具問題，被判「失格」。對此前體委會主委、國民黨立委趙麗雲表示，今年亞運我國派出規模史上最大的代表團，但不知是否「看熱鬧的啦啦隊太多」，實際上協助選手的人員太少，導致出現這種技術問題。
至於這是否與所謂「中共打壓」有關，趙麗雲也說，雖然亞運在大陸舉行，但主要相關的還是各項運動協會。她認為，從這次亞運技術委員會根本沒邀請我方人員看來，似乎從東亞運抗議、鄭大為被撤銷教練資格事件以來，亞洲跆拳道聯盟與我國的心結尚未消除。
失格事件 曾志朗擬赴廣州坐鎮
跆拳道選手楊淑君在廣州舉辦的亞洲運動會被判失格，行政院政務委員曾志朗今天表示，相信體委會一定據理力爭。曾志朗在哥倫比亞出席國際會議，不排除提早趕往亞運坐鎮。
楊淑君昨天在第1場比賽就因電子襪被判違反規定，中華代表團提出嚴重抗議，技術委員會開會討論後維持原判，楊淑君被判失格。
去年東亞運動會，中華隊跆拳道選手曾敬翔遭南韓選手犯規擊倒，未贏得金牌。當時在場的曾志朗以英文怒斥南韓籍仲裁委員召集人，要他看著證據照片且摸著良心做決定，中央通訊社獨家拍攝抗議全程。
曾志朗這次也陪同中華代表團出席亞運開幕式，但隨後轉往哥倫比亞出席國際會議。對於楊淑君事件，他在當地時間凌晨接受中央社記者訪問時表示，體委會正在專業處理，既然是專業上的問題，代表團已在當場抗議，若沒效果就請專家再檢視一次，無論如何就是要據理力爭。
至於外界質疑體委會處理態度較溫和，他說，事件發生時，當場來自四面八方的壓力與外界感受可能不太一樣，應設身處地想想還有很多選手要比賽，除一面抗議，也要確保其他選手參賽權益，如果一直在場抗議不退場，中華隊選手黃顯詠可能也無法比賽拿金牌。
談及楊淑君的遭遇，他說，楊淑君的裝備上場前都經過檢查，有一定程序，「都檢查過了嘛」，因此就交由體委會專業據理力爭，也希望外界尊重專業，不要影響其他選手繼續參賽的士氣。
曾志朗表示，國際會議結束後，將返回亞運會場，但也不排除提早結束哥倫比亞行程，趕往亞運坐鎮，幫中華隊選手打氣。
鄭大為裁判風波擴大 亞盟警告 我跆拳恐遭停權
亞盟因不滿我方懲處去年東亞運裁判鄭大為（圖），將向世盟提案對台灣停權。
【陳國偉╱綜合報導】亞洲跆拳道聯盟(Asian Taekwondo Union，亞盟)前天通知台灣，因不滿我方懲處去年香港東亞運動會國際跆拳道裁判鄭大為停權3年，亞盟將向世界跆拳道聯盟(World Taekwondo Union，世盟)提案，判罰台灣停權1至2年，若提案獲通過，台灣跆拳道代表隊將無法參加今年11月在廣州舉行的亞洲運動會，及2012年倫敦奧運會。
在去年香港東亞運動會、以列席官員身分觀看跆拳道比賽的行政院政務委員曾志朗，因維護我選手曾敬翔金牌戰權益，在比賽中向大會抗議，也引發了後續爭議。我國籍世界跆拳道聯盟執行委員李正勇昨說：「按照規定，場上只有領隊和教練有權抗議。鄭大為只是副審，怎麼算只有1票，不會對勝負有這麼大影響，(鄭大為回台後被懲處停止裁判、教練權3年)錯只在他講話太硬。」至於曾志朗如何看我國跆拳道隊可能因此遭停權、無法參加亞運、奧運，至本報截稿前，都未能獲得他的回應。
跆協指未獲通知
去年東亞運我選手曾敬翔（左）遭南韓選手攻擊喉部，表情十分痛苦。
李正勇昨轉述，東亞運動會後，亞盟不滿中華跆拳道協會，對當時擔任執法的國際跆拳道裁判鄭大為，提出停權3年懲處，亞盟認為這是挑戰跆拳道聲譽與尊嚴，也使運動公正性受到傷害。李正勇多次被要求傳達事情的嚴重性，但始終未獲滿意答案。他說：「我本來已經不過問協會的事，到了這個時候，我必須站出來，讓大家知道後果是什麼？」
李正勇評估亞盟前天打來的電話，等於預告在1周內懲處就會生效，目前只等台灣如何提出回應。他強調：「台灣若很堅持自己的看法，僵持下去，就是被停權！」不過，中華跆拳道協會秘書長何豐彥昨卻表示，「未接獲亞盟停權通知！」
網友反應很兩極
以官員身分列席觀賽的曾志朗，怒罵南韓仲裁委員也引發後續爭議。
而負責台灣體育事物對外聯繫的中華奧會秘書長陳國儀，昨遇到跆拳道協會秘書長何豐彥，並提及可能被懲處停權一事時，也獲得何豐彥回應指出，「事情不會這麼嚴重。」陳國儀說：「台灣從來沒有被國際單項協會停權的紀錄，且目前沒有收到任何資訊。」體委會昨也發表書面聲明，要求協會妥善處理，要以保護選手參賽權益為最優先考量。
曾敬翔力挺協會
曾敬翔（左）昨表示力挺協會決定。圖為東亞運當天他掙扎倒地畫面。
對於台灣奪金強項跆拳道可能在亞運會、奧運會被停權，網路上的網民呈現兩極看法，批踢踢ptt.cc網民ahonchen說：「韓國人把持的聯盟不意外，找個藉口封殺台灣而已。」網民mapleone則說：「太爽了！跆協剛愎自用，威逼裁判終於得到教訓。」網民jcchiou說：「棒球、籃球幾乎場場比賽都有誤判，難道都要因此罷免裁判資格嗎？」
台灣跆拳道代表隊若遭停權2年，至少有5到10場大賽無法參加，其中包括4年一度的廣州亞運會和倫敦奧運會。去年東亞運動會被擊倒的曾敬翔，昨得知面臨停權壓力說：「身為選手不能參加比賽，一定會認為很不公平，但協會畢竟是我們代表，作出任何決定，我都會力挺！」
鄭大為 跆拳裁判風波
台灣去年在東亞運集體抗議行動（圖），被認為違反只有教練與領隊有權抗議的規定。
◎2009/12/07：香港東亞運跆拳道男子72公斤級決賽，曾敬翔遭南韓對手攻擊喉部倒地退賽痛失金牌，在場的行政院政務委員曾志朗帶頭抗議，擔任副審的我國裁判鄭大為當場表示，南韓選手出拳合法，並按下同意給分，引發輿論撻伐！
◎2009/12/09：鄭大為回台接受訪問，指曾志朗沒資格抗議，還有煽動暴亂之嫌，引發體委會、中華跆拳道協會強烈不滿。
◎2009/12/11：中華跆拳道協會召開紀律委員會，針對鄭大為賽後接受媒體訪問及不當發言，懲處停權3年。
◎2009/12/14：亞洲跆拳道聯盟要求中華跆拳道協會，書面說明處理鄭大為案經過。
◎2010/03/18：亞洲跆拳道聯盟在曼谷召開臨時調查委員會，要求鄭大為與台灣跆拳道協會代表，到現場說明事件處理經過，台灣強調停權懲處有理。
◎2010/04/01：中華跆拳道協會處理鄭大為申訴案召開紀律委員會，因人數不足流會。
◎2010/05/06：中華跆拳道協會再度召開紀律委員會，對鄭大為教練停權3年維持原判，裁判職務恢復。
◎2010/05/09：世界跆拳道聯盟執行委員李正勇接獲亞洲跆拳道聯盟通知，將建議台灣停權2年，期間不得參加世界跆拳道聯盟所屬國際性錦標賽，以及亞運、奧運等賽事。
資料來源：《蘋果》資料室
鄭大為小檔案
◎年齡：53歲
◎身高：175公分
◎體重：68公斤
◎婚姻：已婚、沒有小孩
◎跆拳道重要經歷：
˙韓國國技院跆拳道8段
˙世界跆拳道聯盟國際一級裁判
˙2004年雅典奧運會中華國家培訓隊教練
˙2000年雪梨奧運會中華國家培訓隊教練
