何謂糖水片?

image

糖水片,技術,藝術

什麼樣的照片才算“糖水片”呢? 這問題說複雜就複雜,說簡單也簡單。 所謂複雜----主要是因為拍糖水片的人並非一點想法或追求也沒有,也不可能像“植物人”或“機器人”那樣去拍,所以對一般觀看者來說,並不是很容易就能分辨清楚。 而所謂簡單----其實只需抓住照片乃至拍攝者的幾條特徵,便可一目了然。 以下我想開列主要的三條,純屬個人看法,僅供參考----

1 :只有技術 / 沒有藝術

許多醣水片都是很講攝影技術性的,比如光圈-焦距-白平衡-感光度-曝光-色彩-色溫-飽和度-明暗-虛實-景深-層次-反差等等,甚至也講究所用的相機-鏡頭-膠捲及其它設備之類。 他們對“美”的理解,更多其實就是技術;同時也把這些通過各種技術所拍出來的片子誤以為就是藝術了。

我以前講過,藝術的基本特徵是“模仿現實/提煉現實/超越現實”,三階段缺一不可;而更高的層次則是“思想就是藝術”。 糖水片多半只停留在“模仿現實”的階段上,雖有少部分可達到“提煉現實”這一層,但絕無“超越現實”的思想高度。 許多醣水片往往還把“美化現實”誤解為就是“美”乃至“超越現實”,這其實是糖水片的最大症結所在。 “美化”絕不是美,只是虛假粉飾,像糖衣炮彈,是騙人的東西。

城市“寫真照相館”所拍出來的照片就是這種“美化”出來的典型糖水片。 這種寫真並不是將某人的優點進行藝術性的放大或誇張表現,而是全力掩蓋某人的缺點,比如用描眉或畫眼影的化妝手段把小眼睛變大,用拍攝時的柔光鏡效果來掩蓋某人臉上的皺紋之類。 那人的眼睛雖大了,但不是她了;那人臉上的皺紋雖沒了,但那張有血有肉的臉也沒了……而照片反映出的最終結果只能是那人的一張假臉!

2 :只有構圖 / 沒有意圖

凡是平面視覺的東西就有構圖,諸如對角線-平行線-三角形-圓形-梯形-對稱-不對稱-面積-體積-顏色比例-深淺比例-遠近關係-虛實關係-主次關係-輕重關係等等。 但這些只是視覺和構圖素養問題,是一張好照片所包含的一部分因素,並不是全部或者重點。 重要的是你的這張照片想幹什麼? 想表達什麼? 倘若攝影人只把構圖看作是一張照片頂頂要緊的事,其構圖就是拍這張照片的意圖的話,我以為同樣是把構圖誤認作了“美”,其充其量只是“形式美”而已,除此之外,你在那張照片裏就再也看不到什麼東西了。

比如花卉類的照片,絕大多數只有色彩-光暈-造型-構圖。 再比如自然風光類的照片,那山-那水-那雲-那月-那樹-那石等等,體現的也僅是構圖與光影技術;許多畫面效果雖不乏“清新剔透”或“煙雨朦朧”,有的甚而也“美化”了那個自然風光,所謂色彩豔麗-畫面乾淨之類,並以此認為“美”,這也正是我下邊要講的“只有感官美/沒有心靈美”的問題。

3 :只有感官美 / 沒有心靈美

給人的感官造成一種表相的“美”,其實很容易達成。 這就如同讓你看見一位“美女”,無非是一張漂亮臉蛋和魔鬼身材而已,三陪小姐就能辦到。 至於那位“美女”的心靈是否美,有無文化修養-倫理道德-豐富氣質等等,其實稍有人生閱歷者,皆能從她的言談舉止中一眼看個八九不離十。 這也正所謂“大家閨秀”與“小姐身子丫環命”之類女子間的區別。

 

引用自:蕭沉什麼是糖水片?